Interv Akut Kardiol 2011; 10(Suppl. D): 24-30

Frakční průtoková rezerva myokardu

Martin Mates
Kardiologické oddělení, Komplexní kardiovaskulární centrum Nemocnice Na Homolce, Praha

Měření frakční průtokové rezervy je v současnosti jedinou metodou rutinně používanou v katetrizační laboratoři k hodnocení funkční

významnosti stenóz koronárních tepen. V průběhu minulých 20 let byla publikována celá řada prací, která metodu validovala a dále testovala

v různých klinických situacích. Recentně publikovaná studie FAME obhájila u relativně neselektované populace se stabilní ICHS

koncept funkční revaskularizace, kdy byla provedena intervence pouze u lézí, které byly funkčně významné. Mimo přehledu důležitých

publikovaných prací je cílem tohoto článku podat přehled metodologie, limitací a indikací provádění FFR.

Klíčová slova: frakční průtoková rezerva, ischemická choroba srdeční, perkutánní koronární intervence

Myocardial fractional flow reserve

Myocardial fractional flow reserve has become the only method used routinely to assess functional significance of coronary stenosis in the

cardiac catheter laboratory. It has been extensively studied and validated in different clinical situation over last 20 years. A recent large

multicenter study FAME found that a physiologically – guided coronary intervention was superior to the standard angiography-guided

approach in patients with multi-vessel disease. This review informs about methodology, limitations a clinical indication of fractional

flow reserve use.

Keywords: fractional flow reserve, coronary artery disease, percutaneous coronary intervention

Zveřejněno: 1. červen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Mates M. Frakční průtoková rezerva myokardu. Interv Akut Kardiol. 2011;10(Suppl. D):24-30.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Gruentzig A, Senning A, Siegenthaler WE. Nonoperative dilatation of coronary artery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty. N Engl J Med. 1979; 301: 61-68. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Uren NG, Melin JA, De Bruyne B. Relation between myocardial blood flow and the severity of coronary-artery stenosis. N Engl J Med. 1994; 330: 1782-1788. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Serruys PW, di Mario C, Piek J, et al. Prognostic value of intracoronary flow velocity and diameter stenosis in assessing the short- and long-term outcomes of coronary balloon angioplasty: the DEBATE Study (Doppler Endpoints Balloon Angioplasty Trial Europe). Circulation. 1997; 96: 3369-3377. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Pijls NH, van Son JA, Kirkeeide RL, De Bruyne B, Gould KL. Experimental basis of determining maximum coronary, myocardial, and collateral blood flow by pressure measurements for assessing functional stenosis severity before and after percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation. 1993; 87: 1354-1367. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. De Bruyne B, Baudhuin T, Melin JA, et al. Coronary flow reserve calculated from pressure measurements in humans. Validation with positron emission tomography. Circulation. 1994; 89: 1013-1022. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Kushner FG, Hand M, Smith SC, Jr, et al. 2009 Focused Updates: ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction (Updating the 2004 Guideline and 2007 Focused Update) and ACC/AHA/ SCAI Guidelines on Percutaneous Coronary Intervention (Updating the 2005 Guideline and 2007 Focused Update): A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Journal of the American College of Cardiology J Am Coll Cardiol. 2009; 54: 2205-2241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Wijn W, Kohl P, Danchin N. Guidelines on myocardial revascularization. The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal. 2010; 31: 2501-2555. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Komaru T, Kantsuka H, Shirato K. Coronary microcirculation. Physiology nad pharmacology. Pharmacology Therapeutics. 2000; 86: 217-261. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Legalery P, Seronde MF, Meneveau N, Schiele F, Bassand JP. Measuring pressure-derived fractional flow reserve through four French diagnostic catheters. Am J Cardiol. 2003; 91: 1075-1078. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. De Bruyne B, Pijls NH, Barbato E, et al. Intracoronary and intravenous adenosine 5'-triphosphate, adenosine, papaverine, and contrast medium to assess fractional flow reserve in humans. Circulation. 2003; 107: 1877-1883. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Parham WA, Bouhasin A, Ciaramita JP, Khoukaz S, Herrmann SC, Kern MJ. Coronary hyperemic dose responses of intracoronary sodium nitroprusside. Circulation. 2004; 109: 1236-1243. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Barbato E, Bartunek J, Aarnoudse W, et al. Alpha-adrenergic receptor blockade and hyperaemic response in patients with intermediate coronary stenoses. Eur Heart J. 2004; 25: 2034-2039. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Lindstaedt M, Bojara W, Holland-Letz T, et al. Adenosineinduced maximal coronary hyperemia for myocardial fractional flow reserve measurements: comparison of administration by femoral venous versus antecubital venous access. Clin Res Cardiol. 2009; 98: 717-723. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Casella G, Leibig M, Schiele TM, et al. Are high doses of intracoronary adenosine an alternative to standard intravenous adenosine for the assessment of fractional flow reserve? Am Heart J. 2004; 148: 590-595. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. van der Voort PH, van Hagen E, Hendrix G, van Gelder B, Bech JW, Pijls NH. Comparison of intravenous adenosine to intracoronary papaverine for calculation of pressure-derived fractional flow reserve. Cathet Cardiovasc Diagn. 1996; 39: 120-125. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Yoon MH, Tahk SJ, Yang HM, et al. Comparison of the intracoronary continuous infusion method using a microcatheter and the intravenous continuous adenosine infusion method for inducing maximal hyperemia for fractional flow reserve measurement. Am Heart J. 2009; 157: 1050-1056. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Pijls NH, De Bruyne B, Peels K, et al. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary-artery stenoses. N Engl J Med. 1996; 334: 1703-1708. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. De Bruyne B, Bartunek J, Sys SU, Heyndrickx GR. Relation between myocardial fractional flow reserve calculated from coronary pressure measurements and exercise-induced myocardial ischemia. Circulation. 1995; 92: 39-46. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Pijls NH, Van Gelder B, Van der Voort P, et al. Fractional flow reserve. A useful index to evaluate the influence of an epicardial coronary stenosis on myocardial blood flow. Circulation. 1995; 92: 3183-3193. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Bartunek J, Marwick TH, Rodrigues AC, et al. Dobutamineinduced wall motion abnormalities: correlations with myocardial fractional flow reserve and quantitative coronary angiography. J Am Coll Cardiol. 1996; 27: 1429-1436. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Chamuleau SA, Meuwissen M, van Eck-Smit BL, et al. Fractional flow reserve, absolute and relative coronary blood flow velocity reserve in relation to the results of technetium-99m sestamibi single-photon emission computed tomography in patients with two-vessel coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2001; 37: 1316-1322. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Abe M, Tomiyama H, Yoshida H, Doba N. Diastolic fractional flow reserve to assess the functional severity of moderate coronary artery stenoses: comparison with fractional flow reserve and coronary flow velocity reserve. Circulation. 2000; 102: 2365-2370. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. De Bruyne B, Pijls NH, Bartunek J, et al. Fractional flow reserve in patients with prior myocardial infarction. Circulation. 2001; 104: 157-162. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Pijls NH, van Schaardenburgh P, Manoharan G, et al. Percutaneous coronary intervention of functionally nonsignificant stenosis: 5-year follow-up of the DEFER Study. J Am Coll Cardiol. 2007; 49: 2105-2111. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Bech GJ, De Bruyne B, Bonnier HJ, et al. Long-term follow-up after deferral of percutaneous transluminal coronary angioplasty of intermediate stenosis on the basis of coronary pressure measurement. J Am Coll Cardiol. 1998; 31: 841-847. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Rieber J, Jung P, Schiele TM, et al. Safety of FFR-based treatment strategies: the Munich experience. Z Kardiol. 2002; 91(Suppl 3): 115-119. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Mates M, Hrabos V, Hajek P, Rataj O, Vojacek J. Long-term follow-up after deferral of coronary intervention based on myocardial fractional flow reserve measurement. Coron Artery Dis. 2005; 16: 169-174. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009; 360: 213-224. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Tonino PA, Fearon WF, De Bruyne B, et al. Angiographic versus functional severity of coronary artery stenoses in the FAME study fractional flow reserve versus angiography in multivessel evaluation. J Am Coll Cardiol. 2010; 55: 2816-2821. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Chamuleau SA, Meuwissen M, Koch KT, et al. Usefulness of fractional flow reserve for risk stratification of patients with multivessel coronary artery disease and an intermediate stenosis. Am J Cardiol. 2002; 89: 377-380. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Bech GJ, Droste H, Pijls NH, et al. Value of fractional flow reserve in making decisions about bypass surgery for equivocal left main coronary artery disease. Heart. 2001; 86: 547-552. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Hamilos M, Muller O, Cuisset T, et al. Long-term clinical outcome after fractional flow reserve-guided treatment in patients with angiographically equivocal left main coronary artery stenosis. Circulation. 2009; 120: 1505-1512. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. De Bruyne B, Hersbach F, Pijls NH, et al. Abnormal epicardial coronary resistance in patients with diffuse atherosclerosis but, ,Normal" coronary angiography. Circulation. 2001; 104: 2401-2406. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Koo BK, Kang HJ, Youn TJ, et al. Physiologic assessment of jailed side branch lesions using fractional flow reserve. J Am Coll Cardiol. 2005; 46: 633-637. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Koo BK, Park KW, Kang HJ, et al. Physiological evaluation of the provisional side-branch intervention strategy for bifurcation lesions using fractional flow reserve. Eur Heart J. 2008; 29: 726-732. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Bech GJ, De Bruyne B, Akasaka T, et al. Coronary pressure and FFR predict long-term outcome after PTCA. Int J Cardiovasc Intervent. 2001; 4: 67-76. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  37. Pijls NH, Klauss V, Siebert U, et al. Coronary pressure measurement after stenting predicts adverse events at follow-up: a multicenter registry. Circulation. 2002; 105: 2950-2954. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. Ntalianis A, Sels JW, Davidavicius G, et al. Fractional flow reserve for the assessment of nonculprit coronary artery stenoses in patients with acute myocardial infarction. JACC Cardiovasc Interv. 2010; 3: 1274-1281. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Intervenční a akutní kardiologie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.