Interv Akut Kardiol. 2002;1(1):32-36

Účinnost implantabilních kardioverterů-defibrilátorů v prevenci náhlé srdeční smrti: souhrn dosavadních poznatků

Jan Bytešník
Klinika kardiologie, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha

Sdělení podává přehled výsledků publikovaných randomizovaných studií, hodnotících účinnost léčby ICD u pacientů se strukturálním srdečním postižením se zvýšeným rizikem náhlé arytmické smrti. Závěry sekundárně preventivních studií („post-event“ trials) – AVID, CIDS a CASH – jsou konzistentní a jasně ukazují relativní snížení dvouleté celkové mortality zhruba o 30 % ve skupině léčené ICD ve srovnání s kontrolní skupinou léčenou medikamentózně. Největší benefit z léčby ICD měli pacienti po infarktu myokardu s výraznou dysfunkcí levé komory, s ejekční frakcí pod 35 %. Tento trend u pacientů s koronární nemocí je patrný i z výsledků studií primárně preventivních („pre-event“ trials) – MADIT, MUSTT a nejnověji MADIT II. Naproti tomu primárně preventivní implantace ICD u pacientů s neischemickou kardiomyopatií se dle dosavadních výsledků nejeví opodstatněná. Lze očekávat, že v dalším období dojde k částečnému zúžení sekundárně preventivních indikací k léčbě ICD, zatímco některé primárně preventivní indikace této léčby se ukazují jako plně opodstatněné.

Klíčová slova: implantabilní kardioverter-defibrilátor, náhlá smrt, komorová tachykardie, komorová fibrilace.

The efficacy of implantable cardioverter-defibrillators in the prevention of sudden cardiac death: a survey of the current knowledge

The paper offers a review of the results published from randomized studies evaluating the efficacy of therapy with ICD in patients with structural heart disease at high risk of sudden arrythmogenic death. The conclusions from the secondary prevention trials („post-event“ trials) AVID, CIDS and CASH, are consistent in showing a relative risk reduction of the 2-year mortality of 30 % in the group treated with ICD as compared to the conventional medical therapy group. The most impressive benefit observed was in the group of patients with a previous myocardial infarction and moderate to severe left ventricular dysfunction with ejection fraction reduced below 35 %. This trend in patients with coronary artery disease can also be discerned from the results of the primary prevention trials („pre-event“ trials) MADIT, MUSTT and, most recently, MADIT II. However, the therapy with ICD in patients with non-ischemic cardiomyopathy as the modality of primary prevention does not seem to be warranted. In the meantime some indications for treatment with ICD due to secondary prevention are expected to be partially reduced, while others are being shown to be fully justified.

Keywords: implantable cardioverter-defibrillator, sudden cardiac death, ventricular tachycardia, ventricular fibrillation.

Zveřejněno: 31. prosinec 2002  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bytešník J. Účinnost implantabilních kardioverterů-defibrilátorů v prevenci náhlé srdeční smrti: souhrn dosavadních poznatků. Interv Akut Kardiol. 2002;1(1):32-36.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Myerburg RJ. Sudden cardiac death:exploring the limits of our knowledge. J Cardiovasc. Electrophysiol 2001;12:369-381. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Priori SG, Blomstrom-Lundqvist C, Bossaert L, et al. Task Force on sudden cardiac death of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2001;22:1374-1450. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Powell AC, Fuchs TE, Finkelstein DM et al. Influence of implantable cardioverter defibrillators and long-term prognosis of survivors of out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 1993;88:1083-1092. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Cappato R. Secondary prevention of sudden death:The Dutch Study, the Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillator Trial, the Cardiac Arrest Study Hamburg, and the Canadian Implantable Defibrillator Study. Am J Cardiol 1999;83:68D-73D. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Kuck KH, Cappato R, Siebels J, Rüppel R. Randomized comparison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from cardiac arrest. The Cardiac Arrest Study Hamburg (CASH). Circulation 2000;102:748-754. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Domanski MJ, Sakseena S, Epstein A, et al. Relative effectiveness of the implantable cardioverter-defibrillator and antiarrhythmic drugs in patinets with varying degrees of left ventricular dysfunction who have survived malignant ventricular arrhythmias. J Am Coll Cardiol 1999;34:1090-1095. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Connolly SJ, Gent M, Roberts RS, et al. Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS). A randomized trial of the implantable cardioverter defibrillator against amiodarone. Circulation 2000;101:1297-1302. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Connoly SJ, Hallstrom AP, Cappato R, et al. Meta-analysis of the implantable cardioverter defibrillator secondary prevention trials. Eur Heart J 2000;21:2071-2078. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Ehlert FA, Cannom DS, Renfroe EG, et al. Comparison of dilated cardiomyopathy and coronary artery disease in patients with life-threatening ventricular arrhythmias: differences in presentation and outcome in the AVID registry. Am Heart J 2001;142: 816-822. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Anderson JL, Hallstrom AP, Epstein AE, et al. Design and results of the Antiarrhythmics vs Implantable Defibrillators (AVID) Registry. Circulation 1999;99: 1692-1699. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Raitt MH, Renfroe EG, Epstein AE, et al., ,Stable" ventricular tachycardia is not a benign rhythm. Insights from the Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators (AVID) Registry. Circulation 2001;103:244-252. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Moss AJ, Hall WJ, Cannom DS, et al. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary disease at high risk for ventricular arrhythmia. N Engl J Med 1996;335:1933-1940. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Prystowsky EN. Are there subgroups of patients at high risk for sudden death and cardiac arrest without inducible sustained monomorphic ventricular tachycardia: results from the Multicenter Unsustained Tachycardia Trial (MUSTT). Amer Heart J 2000;139, 2, p. I:365-366.
  14. Buxton AE, Lee KL, Fisher JD, et al. A randomized study of the prevention of sudden death in patients with coronary artery disease. N Engl J Med 1999;341: 1882-1890. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Bigger JT Jr, for the CABG Patch Trial Investigators. Prophylactic use of implanted cardiac defibrillators in patients at high risk for ventricular arrhythmias after coronary artery bypass graft surgery. N Engl J Med 1997;337:1569-1575. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Bigger JT, Whang W, Rottman JN, et al. Mechanisms of death in the CABG Patch Trial. A randomized trial of implantable cardiac defibrillator prophylacis in patients at high risk of death after coronary artery bypass graft surgery. Circulation 1999;99: 1416-1421. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Moss AJ, Zareba W, Hall WJ, et al. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. N Engl J Med 2002;346:877-883. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Strickberger A. Amiodarone versus Implantable defibrillatorts in patients with noniechemic cardiomyopathy and nonsustained ventricular tachycardia. In:Clinical Trials Update, 73rd AHA Annual Scientific Session, 15. 11. 2000 (www.naspe.org).
  19. Bänsch D, Antz M, Boczor S, et al. Primary prevention of sudden cardiac death in idiopathic dilated cardiomyopathy. The Cardiomyopathy Trial (CAT). Circulation 2002;105:1453-1458. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Nisam S, Mower M. ICD Trials:An extraordinary means of determining patient risk? PACE 1998;21:1341-1346. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Exner DV, Klein GJ, Prystowsky EN. Primary prevention of sudden death with implantable defibrillator therapy in patients with cardiac disease. Can we afford to do it? (Can we afford not to). Circulation 2001;104:1564-1570. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Zipes DP. Implantable cardioverter-defibrillator:a Volkswagen or a Rolls Royce. How much will we pay to save a life? Circulation 2001;103:1372-1374. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Raviele A, Bongiorni MG, Brignole M, et al. Which strategty is, ,best" after myocardial infarction? The Beta-Blocker Strategy Plus Implantable Cardioverter Defibrillator Trial:rationale and study design. Am J Cardiol 1999;83:104D-111D. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Winters SL, Packer DL, Marchlinksi FE, et al. Consensus statement on indications, guidelines for use, and recommendations for follow-up of implantable cardioverter defibrillators. PACE 2001;24:262-269. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Hauer RNW, Aliot E, Block M, et al. Indications for implantable cardioverter defibrillator (ICD) therapy. Study Group on Guidelines on ICD of the Working Group on Arrhythmias and the Working Group on Cardiac Pacing of the European Society of Cardiology. Europace 2001;3:169-176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Táborský M, Bytešník J, Heinc P, et al. Zásady pro implantace kardiostimulátorů a implantabilních kardioverterů-defibrilátorů pracovní skupiny Arytmie a trvalá kardiostimulace České kardiologické společnosti. Cor Vasa 2001;43:K32-K41.




Intervenční a akutní kardiologie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.