Interv Akut Kardiol. 2017;16(3):106-108 | DOI: 10.36290/kar.2017.019

Vstřebatelné koronární stenty – správná myšlenka, která stojí za další úsilí

Viktor Kočka
III. interní kardiologická klinika, 3. LF UK a FN Královské Vinohrady, Praha

Vstřebatelné stenty by v současnosti neměly být používány v rutinní klinické praxi, neboť existují pochybnosti o jejich bezpečnosti. Tato skutečnost by však neměla stát v cestě dalšímu vývoji této intuitivně správné myšlenky, neboť dlouhodobá data po implantaci permanentních kovových stentů ukazují trvale rostoucí výskyt klinických příhod. V budoucnosti lze očekávat lepší techniku implantace vstřebatelných stentů a technologický vývoj je také velmi nadějný. Autor shrnuje několik potenciálních výhod absence permanentního cizího tělesa ve věnčité tepně. Rutinní použití vstřebatelných stentů můžeme v budoucnosti zvážit, pokud se podaří prokázat bezpečnost a efektivitu této technologie v okamžiku kompletní resorpce.

Klíčová slova: perkutánní koronární intervence, bioresorbovatelný stent

Bioresorbable vascular scaffold – good idea worth further effort

Currently, absorbable stents should not be used in routine clinical practice since their safety has been questioned. This fact, however,should not stand in the way of further development of this intuitively correct concept since long-term data after implantation ofpermanent metal stents show a constantly increasing incidence of clinical events. In the future, a better technique of implantationof absorbable stents can be expected and technological progress is also very promising. The author summarizes several potentialadvantages of the absence of a permanent foreign body in a coronary artery. The routine use of absorbable stents can be consideredin the future if we manage to demonstrate the safety and efficacy of this technology at the point of complete resorption.

Keywords: percutaneous coronary intervention, bioresorbable stent

Přijato: 16. říjen 2017; Zveřejněno: 1. listopad 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kočka V. Vstřebatelné koronární stenty – správná myšlenka, která stojí za další úsilí. Interv Akut Kardiol. 2017;16(3):106-108. doi: 10.36290/kar.2017.019.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Testa L, Latib A, Montone RA, Colombo A, Bedogni F. Coronary Bioresorbable Vascular Scaffold Use in the Treatment of Coronary Artery Disease. Circ Cardiovasc Interv. 2016; 9(7). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Kocka V, Tousek P, Widimsky P. Absorb bioresorbable stents for the treatment of coronary artery disease. Expert Rev Med Devices. 2015; 12(5): 545-557. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Tenekecioglu E, Farooq V, Bourantas CV, Silva RC, Onuma Y, Yilmaz M, et al. Bioresorbable scaffolds: a new paradigm in percutaneous coronary intervention. BMC Cardiovasc Disord. 2016; 16: 38. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Kereiakes DJ, Onuma Y, Serruys PW, Stone GW. Bioresorbable Vascular Scaffolds for Coronary Revascularization. Circulation. 2016; 134(2): 168-182. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Sotomi Y, Onuma Y, Collet C, Tenekecioglu E, Virmani R, Kleiman NS, et al. Bioresorbable Scaffold: The Emerging Reality and Future Directions. Circ Res. 2017; 120(8): 1341-1352. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Serruys PW, Chevalier B, Sotomi Y, Cequier A, Carrie D, Piek JJ, et al. Comparison of an everolimus-eluting bioresorbable scaffold with an everolimus-eluting metallic stent for the treatment of coronary artery stenosis (ABSORB II): a 3 year, randomised, controlled, single-blind, multicentre clinical trial. Lancet. 2016; 388(10059): 2479-2491. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Wykrzykowska JJ, Kraak RP, Hofma SH, van der Schaaf RJ, Arkenbout EK, AJ IJ, et al. Bioresorbable Scaffolds versus Metallic Stents in Routine PCI. N Engl J Med. 2017; 376(24): 2319-2328. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Yamaji K, Raber L, Zanchin T, Spitzer E, Zanchin C, Pilgrim T, et al. Ten-year clinical outcomes of first-generation drug-eluting stents: the Sirolimus-Eluting vs. Paclitaxel-Eluting Stents for Coronary Revascularization (SIRTAX) VERY LATE trial. Eur Heart J. 2016; 37(45): 3386-3395. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Brodie BR, Pokharel Y, Garg A, Kissling G, Hansen C, Milks S, et al. Very late hazard with stenting versus balloon angioplasty for ST-elevation myocardial infarction: a 16-year single-center experience. J Interv Cardiol. 2014; 27(1): 21-28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Everaert B, Wykrzykowska JJ, Koolen J, van der Harst P, den Heijer P, Henriques JP, et al. Recommendations for the use of bioresorbable vascular scaffolds in percutaneous coronary interventions : 2017 revision. Netherlands heart journal : monthly journal of the Netherlands Society of Cardiology and the Netherlands Heart Foundation. 2017; 25(7-8): 419-428. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Puricel S, Cuculi F, Weissner M, Schmermund A, Jamshidi P, Nyffenegger T, et al. Bioresorbable Coronary Scaffold Thrombosis: Multicenter Comprehensive Analysis of Clinical Presentation, Mechanisms, and Predictors. J Am Coll Cardiol. 2016; 67(8): 921-931. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Abizaid A, Costa RA, Schofer J, Ormiston J, Maeng M, Witzenbichler B, et al. Serial Multimodality Imaging and 2-Year Clinical Outcomes of the Novel DESolve Novolimus-Eluting Bioresorbable Coronary Scaffold System for the Treatment of Single De Novo Coronary Lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2016; 9(6): 565-574. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Verheye S, Ormiston JA, Stewart J, Webster M, Sanidas E, Costa R, et al. A next-generation bioresorbable coronary scaffold system: from bench to first clinical evaluation: 6- and 12-month clinical and multimodality imaging results. JACC Cardiovasc Interv. 2014; 7(1): 89-99. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Haude M, Erbel R, Erne P, Verheye S, Degen H, Vermeersch P, et al. Safety and performance of the DRug-Eluting Absorbable Metal Scaffold (DREAMS) in patients with de novo coronary lesions: 3-year results of the prospective, multicentre, first-in-man BIOSOLVE-I trial. EuroIntervention. 2016; 12(2): e160-166. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Haude M, Ince H, Abizaid A, Toelg R, Lemos PA, von Birgelen C, et al. Sustained safety and performance of the second-generation drug-eluting absorbable metal scaffold in patients with de novo coronary lesions: 12-month clinical results and angiographic findings of the BIOSOLVE-II first-in-man trial. Eur Heart J. 2016; 37(35): 2701-2709. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Haude M, Ince H, Abizaid A, Toelg R, Lemos PA, von Birgelen C, et al. Safety and performance of the second-generation drug-eluting absorbable metal scaffold in patients with de-novo coronary artery lesions (BIOSOLVE-II): 6 month results of a prospective, multicentre, non-randomised, first-in-man trial. Lancet. 2016; 387(10013): 31-39. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Waksman R, Prati F, Bruining N, Haude M, Bose D, Kitabata H, et al. Serial observation of drug-eluting absorbable metal scaffold: multi-imaging modality assessment. Circ Cardiovasc Interv. 2013; 6(6): 644-653. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Haude M, Erbel R, Erne P, Verheye S, Degen H, Bose D, et al. Safety and performance of the drug-eluting absorbable metal scaffold (DREAMS) in patients with de-novo coronary lesions: 12 month results of the prospective, multicentre, first-in-man BIOSOLVE-I trial. Lancet. 2013; 381(9869): 836-844. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Fajadet J, Haude M, Joner M, Koolen J, Lee M, Tolg R, et al. Magmaris preliminary recommendation upon commercial launch: a consensus from the expert panel on 14 April 2016. EuroIntervention. 2016; 12(7): 828-833. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Waksman R, Lipinski MJ, Acampado E, Cheng Q, Adams L, Torii S, et al. Comparison of Acute Thrombogenicity for Metallic and Polymeric Bioabsorbable Scaffolds: Magmaris Versus Absorb in a Porcine Arteriovenous Shunt Model. Circ Cardiovasc Interv. 2017; 10(8). Přejít k původnímu zdroji...




Intervenční a akutní kardiologie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.