Interv Akut Kardiol. 2023;22(3):109-113 | DOI: 10.36290/kar.2022.033
Cíl: Stanovit nejčastější příčiny, související poranění a léčebné postupy v případě poranění brachiální tepny.
Metoda: Jednalo se o retrospektivní studii provedenou v Al-Emamain Al-Kadhymain Medical City v iráckém Bagdádu a bylo do ní zařazeno 104 pacientů, kterým bylo v období od ledna 2015 do dubna 2021 diagnostikováno poranění brachiální tepny. Byly vyhodnoceny následující faktory: demografické údaje, místo poranění, příčiny poranění, související poranění, typ léčby a komplikace.
Výsledky: Do této studie bylo zařazeno 104 pacientů. Převážnou většinu tvořili muži (86,7 %) a polovina případů byli pacienti ve věkové skupině 31–40 let. Většina pacientů byli vojáci (83,7 %). U 57 % z nich se poranění nacházelo na levé straně. Nejčastějším typem poranění brachiální tepny bylo penetrující poranění (92,3 %), tupé poranění se vyskytlo u 7,7 %. Pokud jde o léčebný přístup, u 81,7 % pacientů byla provedena anastomóza end-to-end. Co se týká souvisejících poranění, 43,2 % pacientů utrpělo žilní poranění, 35,5 % mělo zlomeninu humeru a 31,7 % utrpělo poškození nervu.
Závěr: Poranění brachiální tepny jsou nejčastěji způsobena penetrujícím poraněním. Nejběžnějším souvisejícím poraněním brachiální tepny bylo žilní poranění. Nejčastější chirurgickou intervencí byla anastomóza end-to-end.
Aims: To identify the most common causes, associated injuries, and management approaches in the case of brachial artery injuries.
Methods: This was a retrospective survey conducted in Al-Emamain Al-Kadhymain Medical City, Baghdad-Iraq, which included 104 patients who were diagnosed to have brachial artery injury during the period from January 2015 to April 2021. The evaluated factors included demographic data, site of injury, causes of injury, associated injury, type of treatment, and complications.
Results: One hundred and four patients were registered in the present study. The majority were males (86.7%) and half of the cases were in the 31-40 years age group. Most of the patients were military (83.7%). In 57% of the patients, the injury was on the left side. Penetrating injuries were the commonest types of brachial artery injuries (92.3%), while blunt trauma occurred in 7.7%. According to the treatment approach, 81.7% of the patients were treated with end-to-end anastomosis. Regarding the associated injury, 43.2% of the patients had venous injuries, 35.5% had a fractured humerus, and 31.7% had nerve injuries.
Conclusion: Brachial artery injuries are most commonly caused by penetrating trauma. Venous injury was the commonest associated injury of brachial artery injury. The most frequent surgical intervention was surgical end-to-end anastomosis.
Vloženo: 17. říjen 2022; Revidováno: 20. listopad 2022; Přijato: 29. listopad 2022; Zveřejněno: 7. listopad 2023 Zobrazit citaci
| ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Přejít k původnímu zdroji...